論壇公告

各位會員朋友.方便大家聯絡.提升回覆效率
有任何需要諮詢或團購服務的朋友.除私人訊息外.也可透過FB訊息或amy47620@gmail.com聯絡我們
也可加amy姐Line-0930115888.


狗綁庭院咬傷人 飼主屬正當防衛判無罪 

想了解最新的有關狗狗的新聞資訊,想知道最近的熱門話題,進來看看就對了!

版主: Genki麻, MARY拔

狗綁庭院咬傷人 飼主屬正當防衛判無罪

文章MARY拔 » 2008-05-25, 00:04

狗綁庭院咬傷人 飼主屬正當防衛判無罪
(中央社記者黃國芳嘉義市二十三日電)嘉義縣水上鄉電器行老闆黃柳風,在住處庭院內養了兩隻土狗,因拴綁土狗的繩子過長,導致狗衝出咬傷李姓男子,被控告傷害罪,嘉義地方法院審結,審酌被告的防衛行為屬於正當防衛的要件,判處被告無罪。全案仍可上訴。

  今天發布的判決書指出,黃柳風在水上鄉柳鄉村經營電器行,而內溪村住處則置放部分電器,因常有客、貨車出入,擔心影響出入而未設立大門,但為了防小偷,他在住處庭院內豢養兩隻土狗看守,平常都用繩子拴住。

  去年七月一日上午,李姓男子騎機車到黃家,準備找黃柳風修理電冰箱,不料,一騎進庭院內,一隻黑色土狗立即衝出,咬傷李男的左腿,導致人車倒地,受到左大腿、左膝等傷害,並向飼主黃柳風提出傷害告訴。

  判決書表示,被告以告訴人闖入其私人住宅庭院,才遭所豢養的狗咬傷,而且在住宅入口處豎立「禁止通行、後果自付」警告牌示,而告訴人未經同意進入私人庭院被狗咬傷,應屬正當防衛範圍。

  嘉義地方法院審結,審酌住居之處為私人領域,不容他人隨意出入,而且社會上豢養狗看守居住處所安全的情形,相當普遍,一般民眾應有認知,被告所豢養狗相較於告訴人體型並不大,加上,入口處又有警告標語,告訴人最後仍執意騎車進入被咬傷。

  因此,被告的防衛行為並未逾越正當防衛的範圍,判處被告無罪。970523

新聞轉載自:壹蘋果網路
頭像
MARY拔
 
文章: 7671
圖片: 475
註冊時間: 2005-07-29, 21:10
來自: 遠在天邊近在眼前
性別: 未指定

回到 狗狗的新聞報導

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 35 位訪客