車禍撞死狗 保險公司允理賠

[MARY拔]

車禍撞死狗 保險公司允理賠

【聯合報╱記者羅緗綸／新竹報導】 2009.03.26 03:20 am


新竹市警第二分局昨天下午受理車禍，被撞死的是1隻馬爾濟斯，張姓狗主人痴痴的看著狗不多話，雙方僵持，呂姓車主向投保公司求助，保險公司同意處理。

「撞到狗，算不算車禍？」市警第二分局東勢派出所昨天接下並忙著研究這件狗車禍，張姓狗主人要求「還我狗來…」；呂姓車主說，「我也是愛狗人」，但堅持遛狗要繫繩子，當時狗狗鑽入車下，看不到，也來不及。

呂姓車主說，昨天從桃園載著妻子到新竹十八尖山賞花，下午3時下山想到城隍廟前吃摃丸，突然見車旁男子驚叫，停車時看到白色馬爾濟斯犬慘死輪下。張姓狗主人說，這隻狗是2年前上網花了1萬8000元買下，很聽話、平時狗狗不離身，感情很好。

呂姓車主紅著眼說，理解他也是愛狗人，但帶著約60公分的小狗外出應抱著或牽著，他希望2000元道義賠償，但如果要1萬8000元，太高，且狗主人也要負責，但，狗狗闖入車下，當時他看不到，也無法即時煞車。張姓狗主人認為2000元「連買隻小狗都不夠」；雙方在警局中僵持。

最後呂姓車主以電話連繫保險公司，保險公司同意「處理」，並請警方受理報案，做成記錄，表示會與狗主人連繫，呂留下住址、連絡方式，做進一步協調。

鍾姓保險業者說，保險公司也會把撞死寵物列為「意外險」理賠；曾處理過2案，一是上網查詢寵物市價以市價理賠，另件狗主人為狗焚化、安葬及設靈位，花3萬餘元並提供收據，保險公司視為「財務損失」提供賠償。

來源：【2009/03/26 聯合報】@ http://udn.com/

[hr]

這....................是飼主的不對吧?

怎麼現在的人好像有點是非不分?還是這算是毀損物品呢?

真是怪異...................

[joyce5158]

飼主也有責任吧 ~~
那麼小的狗 在大馬路上走~
我們家拉妹那麼大隻 在馬路上 我繩子都牽的超緊的~~
就怕一個不長眼的駕駛人~~眼睛沒帶出門~~

[Tammy(大麥克麻)]

高雄這邊很多人都不遵守交通規則
因為我不是本地人 所以一開始剛來很不習慣
後來過馬路時大麥克都走在另一邊
就是我會先被車撞的那邊
然後我還是給他斯條慢理的過馬路
有本事你們撞我ㄚ
如果紅燈右轉或闖紅燈
我都會停下來 惡狠狠的先瞪一下再帶寶貝離開
氣死我了...


TERESA對不起,我沒有別的意思...

[小布]

高雄人都不遵守交通規則
但是我是台北來的 行人優先的台北

高雄人....的確不太怎麼遵守交通規則 不過有改善啦
以前搭公車是在路中的分隔島上撘車
現在為了安全 都已經改到路邊右側搭車了

過馬路真的要睜大眼睛

[Tammy(大麥克麻)]

我都睜大眼睛在瞪那些違規的人

[多力拔]

馬爾濟斯…

這體型的狗，的確是連長眼的駕駛都不一定看得到…

[teresa]

帶我們家寶貝出門的時候~~~

要不就牽繩~~~要不就抱在手上不放~~~

我們家寶貝很膽小的~~

有車車經過~~~

都定住~~~不敢動~~~

不知道是好~~還是不好~~


Tammy~~~
沒關係~~無心之過~~我比較敏感而已啦~~