論壇公告

各位會員朋友.方便大家聯絡.提升回覆效率
有任何需要諮詢或團購服務的朋友.除私人訊息外.也可透過FB訊息或amy47620@gmail.com聯絡我們
也可加amy姐Line-0930115888.


蒼白的美麗 澳洲活生生的例子 

有關繁殖篩檢問題,繁殖買賣問題,遭遇,相關法令契約,寵物權益等歡迎提出討論

版主: fifiyen, 招財麻, 多力拔

蒼白的美麗 澳洲活生生的例子

文章amy » 2006-08-06, 19:36

蒼白的美麗 澳洲活生生的例子 2003-11-04 翻譯/馬于茹 轉載自:台灣動物之聲第13期 / 1996年

八個月前,Greg Woods夫婦從一家合格的繁殖場買了一隻純種黃金獵犬(Golden Retriever)幼犬,取名為Charley。Woods夫婦原計畫為他們的大院子增添一些活力,未料幾星期後,Charley似乎變成一隻行動困難的老狗。經過獸醫院檢查,發現Charley是因hip dyspla-sia(一種遺傳的髖關節疾病)而造成跛腳。
  他們將狗送至獸醫整形專科開刀,這只是Charley的一隻後腿動手術,牠如想過正常的生活,必須以相同醫療費用,再為另一隻後腿開刀。而更糟的是,Charley可能還患有另一種遺傳性疾病osteochondritis,這是牠的肘關節出了問題,事實上,根據澳洲國家育犬協會(簡稱ANKC)遺傳病委員會主席Robert Zammit所述,有40%的金獵犬是因為髖關節病變,而遭到安樂死的命運。

300多種基因缺損的狗疾病
  在澳洲,有大約1/3的純種狗由於基因上的缺陷而患有各種疾病,從症狀程度上較輕的臍疝氣(umbilical hernias)到較嚴重的眼盲和腦部疾病 ,所見皆是。德國狼犬(German Shepherd,在澳洲最普遍的犬種)罹患髖關節疾病的機率高於黃金獵犬;洛威拿(Rottweiler,普及率僅次於狼犬)70%也患有相同的疾病。此外,有70%的牧羊犬患有基因問題造成的眼疾,且有10%導致失明,大麥町及白色牛頭(?更)則常有耳聾的毛病。

  為Charley開刀的外科獸醫Ian Douglas說:「在我的工作時間裡,有一半是在作脊椎矯正手術,那些病犬包括有臘腸 (Dachshund)、拉薩 (Chasa Apsos)和北京狗(Pekingese)。」近來,一些英格蘭牛頭梗 (StaffordshireBull Terrier)則由於兔唇而遭安樂死;兔唇在此種狗中是很普遍的缺陷。

  諸如此類的事例不斷發生,大丹狗(Great Dane)和紐芬蘭犬(Newfoundland)常有先天性心臟病,沙皮狗常有先天性的皮膚病;另外有一些狗,不只是心理上有病,更有智能上的問題。獸醫兼犬心理學家Robert Holmes表示:「有些可卡犬(Cocker Spaniel)會過度緊張、頻尿;愛爾蘭獵犬(Irish Setter)常被認為太愚笨,他們甚至找不到栓著牠們的繩子的盡頭。」

  超過300種基因缺陷所造成的疾病,使患病的犬隻承擔極大的痛苦,飼主們在情緒上也受到影響,更別提昂貴的治療費用了。況且,這現象有越來越糟的趨勢,澳洲RSPCA(Royal Society of Preventing Crulty to Animal,英國皇家防止虐待動物協會)主席,是一位有三十二年經驗的動物外科醫師Hugh Wirth認為:「某些純種狗,譬如貴賓犬(Poodle)和 國王查理士獵犬Cavalier King Charles,帶有謎一般的基因缺陷,除非經過遺傳學家來篩檢,不然的話應停止買賣。」

違反自然淘汰的基因虐待  
基因缺陷會危害生命。每一物種都有某些遺傳上的疾病。在自然界中,不適生存的生物皆會遭到自然淘汰,但在犬種的繁殖培育中則否。Charley的病不是偶然發生,在169種被ANKC十萬個會員認可的犬種中,許多培育出來的犬種,只是為了具有好看的外表,便於參加比賽或狗展,而為了符合外貌標準和維持血統純正,培育者通常採近親交配,導致犬隻的健康間題。

  此現象,Zammit醫師稱為「基因虐待(geneti ccrulty)」,他說:「明知繁殖出的動物,可能會因近親交配而遭受瞎眼或跛腳的痛苦,卻仍繼續如此的做法,我認為就是虐待動物的行為。」

  約五千五百年前的青銅器時代,狗的祖先就已開始為人類執行不同的工作,而做選擇性的培育。培育牧羊犬是為了牧羊;馬士提夫犬(Mastiff)為了防衛;灰狗則是為了獵捕羚羊。在古中國的記錄中顯示。西元前3400年的皇帝伏義氏,還特地培養一種迷你犬做為冬天暖手之用。西元79年因維蘇威火山爆發被覆沒的龐貝城,有許多門上刻著「CAVE CANEM」,即小心惡犬的意思。

  大體而言。過去人們選擇健康活潑的狗,以便執行特定任務。譬如黃金獵犬是為隨著獵人搜尋獵物,跛腳的狗是不會被飼養的。但是近50年中,最普遍被飼養的犬種和近親交配,都只是為了外表的好看。什麼品種應符合什麼樣的「外型標準」,標準則是由一些育犬協會,例如FCI(Federation Cynologique International)訂定。

  「外型已從功能中脫離,這些被培育出的犬種,已不再保有狗的天性,牛頭犬和北京狗甚至已無法在野外生存。」雪梨大學教授小動物醫藥學的資深講師Bill Porges如是說。「只著重於外型的美麗,卻有可能鼓勵繁殖不健康的動物,這是"不適者生存",」RSPCA主席Wirth醫師也表示:「在有限的基因池(genetic pool)中,繁殖所謂的純種狗,便需要硬下心腸去篩檢,但是沒有人這麼做。」目前犬類已面臨世界性的健康危機,只有極少數狗種能逃過此劫。

  即使足丁哥(Dingo,生於澳洲自然環境的野生犬種)也正面臨威脅 。根據Berenice Walters(Native Dog Conservation Society,本土野生犬保育協會創始人)的看法,狗迷們把丁哥拿來比賽的興趣與日俱增,他指出:「十年內我們一定會看到丁哥的改變。人們期待牠體型像拉布拉多犬(Labrador)的尺寸,而本來體型小、害羞、腿細長卻能適應野生環境的真正的丁哥,終將會消失。」

外型標準只會帶來麻煩  
研究者對基因缺損而引起的疾病所知有限,在數百種遺傳病症中,僅有32種可由基因試驗測出。生物學家對果蠅的瞭解還遠過於此,原因是全球的犬遺傳學家不到100人,而且僅在少數的大學裡工作,且時常需要籌募研究經費。

  「缺乏研究經費」聽起來很不對勁!狗是澳洲家庭裡最普遍的寵物,約有38%的家庭養狗,僅31%的家庭養貓;根據寵物食品工業所做的市場調查,每年20億的寵物商品市場,與狗相關的產品即佔二分之一,那麼「誰該為受苦受難的狗負責?是育犬協會?是給狗外型設下標準的FCI?是繁殖者?或者一味想購買純種狗的消費大眾?」對於繁殖者與犬賽展示會來說,已很難回頭。回顧1862年11月,當第一場大賽在澳洲Hobart市舉行時,某些標準本身就不健康,巴吉特獵犬(Basset Hound)、尋血獵犬(Blood Hound)、聖伯納犬(St.Bernard)被要求須有下垂的上眼皮,如此造成多種眼睛方面的不適;可卡須有長長軟軟的耳朵,讓人望之生愛,但牠們的耳朵經常受到感染;德國狼犬須弓著後腿,髖骨傾斜,以看起來身形流線的步態站立,常造成髖關節脫臼。

  當流行過後,狗兒們又會變成什麼模樣?「有一段期間,牧牛犬(Cattle Dog)須有橡馬鞍一樣的微凹的背部,現在人們卻認為牠們的背應是硬直的。過去,牠們還須有較大的頭,像熊一樣。我們必須廢掉這些可笑的標準,否則就沒有人會在乎動物是否健康。」自1951年開始飼養牧羊犬的Berenice Walters表示。

  就生物學角度而言,「外型標準」只會帶來麻煩。在維多利亞時代,人們培育英國牛頭犬(British Bulldog)的目的是為鬥牛,近親交配了一世紀,刻意培育出寬闊的肩膀和強壯的下額,卻由於基因上的問題,導致行走障礙。Robert Holmes說:「走路跌跌撞撞,你能想像牠要如何鬥牛呢?如果不暫停呼吸,牠甚至連呼吸都很困難。」

  一隻所謂典型的英國鬥牛犬,可能會讓飼主花上好幾千澳幣的醫藥費,牠們常患有呼吸和心臟方面的疾病,此外尚有皮膚病與眼疾,這些都是基因缺損所造成的。事實證明,英國牧牛犬根本不能自然分娩。因為牠們頭太大、肩膀太寬,擠不過母犬的產道。

  「飼主應可做的更多!」一位愛爾蘭獵犬的繁殖者Doreen Rees說:「太多人買狗只為時髦,而不考慮能否照顧牠們。我聽過一個老笑話說:愛爾蘭獵犬太笨,找不到牽繩的另一頭。老實講愛爾蘭獵犬本來並不笨,但是牠們需要是適量的運動和足夠的空間,否則會因為太無聊而變得傻乎乎的。」營養、環境,甚至過滑的地板,都會使牠們受傷或生病,這些不單純是基因的問題。

每年十三億美元醫藥費  
當然,不是所有的純種狗都有基因上的問題,為工作而培育的犬種,較少有此類病症,Dogulas說:「灰狗很少發生髖關節脫臼的情形,因為牠們必須跑得很快,髖關節有缺陷的犬隻通常很小就安樂死了。」其他的工作犬類亦如此。

  另一正面的例子,是美國Cavalier King Charles獵犬的俱樂部以壓倒性的票數,反對AKC為該犬所訂的標準,理由是:「AKC在意牠們的價值遠超過重視牠們的福利。」在美國,每年有大筆的金錢投人大賽,競爭激烈,就只為了達到頗具權威的AKC所訂定的標準,致使每年約有十三億元耗費在應付犬隻的健康上。

  歐洲某些國家,例如瑞典,一些外型不尋常的狗種,像是皮皺在一塊的沙皮狗,是不被允許在註冊登記的,因為牠們被變形的太厲害,早已不是原來該有的樣子了。Zammit醫師認為:「大自然已經做了決定--漂亮的狗應該像丁哥一樣--輕巧且瘦小的。離此外型越遠,問題就越多。」

  「繁殖者並不情願去過濾不健康的狗。」WIRTH醫師表示:「有些人是因為小狗值錢,某些人認為淘汰是賠錢的做法,所以把牠們當寵物犬賣出,不給血統證書後繼續繁殖。」並非純種狗比其他的狗有更多基因上的問題,而是近親交配,增加了遺傳疾病發生的機會。大部分的遺傳疾病是因隱性基因引起,如果小狗能夠從父或母其中一方得到好的基因(或顯性基因),則疾病不會發生,但若父母雙方來自同一親緣,新生小狗就可能產生問題。

  然而即使沒有潛在的基因問題,遺傳性的缺陷也可能發生。基因之間的生物交互作用非常複雜,在強化某些特性的同時,亦可能產生未預期的後果。獸醫師們相信,造成大部份牧羊犬視網膜發生問題的基因與基因之間(讓牧羊犬有長長的鼻子和靠近的雙眼),與被繁殖者特別強調的特徵有關。

  ANKC堅持這是不道德的繁殖者的錯。當被問及「為什麼強調犬種的外型超過重視自然和良好的健康?」ANKC秘書Felicity Wishart回答:「這是一種人類想扮演上帝和創造完美的欲望,有些人喜歡培養好看的蘭花,有些人則喜歡養得獎的狗。」

  依照Wishart的看法,問題的癥結在於「家庭繁殖者」,一隻德國狼犬幼犬值$300-500元澳幣,Zammit醫師表示:「一胎幼犬可值$4000元澳幣。如果一隻健康的母狗每一個發情期都懷孕生子的話,一年可賺壹萬元澳幣。」這當然違反了ANKC的規定,但規定在執行上亦有困難。

還是必須從基因管制做起  
負責的繁殖者會一步步的剔除有基因缺陷的犬隻,ANKC已成立遺傳疾病委員會,調查研究如何避免遺傳疾病,並用X光線檢查哪些犬隻可能會將有問題的基因傳給下一代,例如德國狼犬俱樂部,已用X光檢查過超過五千隻德國狼犬,並記錄下牠們的家族史。此外,牧羊犬的繁殖者也發表一份明細,公布已知的腦部基因缺陷的帶原者,這種狗發病後會變得兇暴,且在兩年內死亡。

  晚近新的道德觀得以建立,可歸功於九○年代人類對環境的尊重,使得消費者和繁殖者更清楚他們對動物和自然的責任;同時,也可能是受到法律的威脅,Zammit說:「很多人因像我們一樣喜歡狗,才會去買狗。牠被當作是商品,如果有缺陷,顧客可以提出告訴。」

  Zamimit醫師已成為專業的證人,參與過幾百件案子,其中一件雪梨的案子,判決某位德國牧羊犬的繁殖者賠償壹萬元澳幣。有些較有聲譽的繁殖者,提出「退款保證」以招徠客戶。

  現在的繁殖者已可利用科學方法,發現犬隻潛在的疾病,以避免不好的育種決定。在美國已發展出利用電腦建立遺傳疾病的基本檔案,目前已有超過300種的犬基因問題建檔。另一項是Penn HIP程式(一種髖關節疾病的檢測系統,可以仔細的測出髖骨在X光片上脫白的嚴重程度)。這項軟體業已上市,由國際犬基因美國公司(International Cauin Genetic Inc.)推出,並已訓練獸醫師使用它。

  但最終的解答還是在於一般的繁殖者和飼主,大家必須有共識--那些被FCI訂下外型標準的800種左右的犬種,根本就是不適當的版本。雪梨大學獸醫心臟科醫師Geraldine Hunt說:「如果不從最源頭--基因方面著手,就沒有什麼方法可以改善問題了。」(取材自Time Australia,1995年1月23日)
最後由 amy 於 2007-05-03, 12:53 編輯,總共編輯了 3 次。
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 14368
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章蘇飛雅 » 2006-10-24, 11:51

我覺得做一個飼主,
其實根本不用在意狗種.血統.外型標準等,
重要的狗狗的健康,
以及你跟狗狗相處的感覺.

雜種狗有聰明的.乖的.貼心的還是很多,
主人疼的要命......也是很幸福的.
頭像
蘇飛雅
 
文章: 161
註冊時間: 2006-10-19, 23:15
來自: 台灣台北
性別: 未指定

文章啾球麻 » 2006-10-25, 11:53

這篇文章有許多很好的觀點
文字很多,希望大家可以耐著性子,把全文看完

全文中,令我有另一面省思的部份在
『然而即使沒有潛在的基因問題,遺傳性的缺陷也可能發生。
基因之間的生物交互作用非常複雜,在強化某些特性的同時,亦可能產生未預期的後果。』
繁殖的確深奧
即使是鑽研於繁殖名犬的繁殖業者,也無法完全掌握這一段
因為這一把鑰匙 ,目前還在上帝的手中!

繁殖名犬?是否恰當
這因人而異,有不同的想法
但至少在繁殖前,需要做的功課絕對不能少
ex:繁殖黃金獵犬,最少應注意的是,髖關節的x光片,應該要通過ofa機構的審核
ex:繁殖臘腸犬,最少應該要將他們的檢體送至國外檢測(台灣無此檢測儀器),檢測要繁殖犬身上是否有可能會瞎掉的基因
專業的繁殖者都應該注意到這一些部份(舉部份例子)

民間繁殖是否恰當?
這很難定論
於台灣一些民間繁殖為狗狗做的努力,有時更甚於所謂"繁殖業"

於寵物繁殖業的這一部份
台灣並沒有很清楚的法條規定
ex:狗狗一胎應該只能限生幾次數!
生產中間需要隔久長的時間,而不是一生從月經來的第一次生到不能再利用…
ex:他們要繁殖前是否需要拿到證書?
這一部份國家是否該納入管理?以保障繁殖犬、保障後代小朋友、未來飼主

病犬繁殖出來
所造成的問題不勝枚舉
對狗狗來說,造成狗狗本身的痛苦不舒服、甚至造成他們被丟棄
對飼主來說,飼主心疼狗狗、龐大的醫療費用、花費更多的時間精力去照顧他們

名犬繁殖是一門還未完全開啟的大門知識庫,應該用更審慎的態度來面對!!!
而站在我們這一些飼主的立場,或許沒有直接的權力約束他們
但千萬不要忘了,強大的市場機制-供需平衡
如果狗狗不健康、無福利,我們抵制不購買
經過不斷的宣導
希望未養狗狗的人、已狗狗的人、以後想養狗狗的人可以有更正確的觀念
經過這樣的淘汰我相信,有心、好的繁殖業者,會慢慢的出現!!

把關我們心肝小寶貝們的健康,是一個目標而不是一個夢想

by球麻
頭像
啾球麻
 
文章: 6385
圖片: 28
註冊時間: 2004-12-01, 22:56
來自: Taipei
性別: 女孩

文章serenewu » 2006-10-26, 15:03

我仔細的讀完這篇文章
很值得推薦給大家

我的Na Na就是一隻聰明的不得了的混血狗
我的家人
從不諒解我養混種狗
到現在會跟我說
那是他的Na Na

狗與人的情感真的很維妙
我手上的疤
全是Na Na小時候的傑作
但傷口遲早會癒合
我與Na Na的感情卻不會中斷
頭像
serenewu
 
文章: 55
註冊時間: 2006-05-19, 14:54
來自: Eugene, Oregon
性別: 未指定

文章多力拔 » 2007-01-23, 02:29

台灣的繁殖者,不斷的強調他的狗有多漂亮,得多少獎…

但是對愛狗、養狗的我們,希望擁有的,只是一隻健康的狗狗!

純種不是錯,不是愛慕虛榮,錯的是不當的繁殖,無節制只求利益的繁殖!

而身為飼主的我們,也應該要對繁殖這件事有更正確的認知,

球麻說的--供須關係…

這是一個很難的題目,但是絕不是無解的題目!

共勉之~
頭像
多力拔
 
文章: 1157
註冊時間: 2006-10-04, 06:00
來自: 台北市
性別: 未指定

文章張靖宜 » 2007-01-23, 09:41

這篇文章很棒!
我要把他列印下來! :P
張靖宜
 
文章: 915
圖片: 4
註冊時間: 2005-06-03, 13:37
來自: 宜蘭
性別: 未指定


回到 繁殖篩檢及寵物權益區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 10 位訪客

cron